比思論壇

標題: 三厢车真的比两厢车安全吗? [打印本頁]

作者: whyismay    時間: 2015-8-1 21:17
標題: 三厢车真的比两厢车安全吗?
汽车安全是一个永恒的话题,不论什么时候行车的安全、汽车本身的安全性能、行人安全、高速行车安全等等随便拿出一条都能举出无数血淋淋的教训,当然这些安全话题都是基于各种因素,那有没有大家主观的汽车安全上的错误呢?结果当然是有的,如大家普遍认为三厢车比二厢车安全性能要高,这是真的吗?下面汽车大师就给大家分析下三厢车到底比二厢车安不安全。三厢车指大家平时常见的有车头(鼻子)车尾(屁股)的汽车,车身分明前、中、后,国人也比较喜欢这种有鼻子有脸的汽车,外形厚重、大气也符合国人传统的审美,所以大家买车时偏向三厢的汽车。二厢车从外形来看比较青春时尚,外形上车身后部的行李箱没有突出车尾,实际上后部乘坐空间和后备箱是一体的,只是借助后排座椅等分隔开,可以简单是认为在三厢车上补了一节,当然只是理解,在结构形式上是不同的。从国内的碰撞试验来看并没有针对汽车的尾部进行试验。C-NCAP试验内容主要是汽车以车辆速度50km/h与刚性固定壁障100%重叠率的正面碰撞、车辆速度56km/h对可变形壁障40%重叠率的正面偏置碰撞、可变形移动壁障速度50km/h与车辆的侧面碰撞等三种碰撞试验,其中并没有关于汽车尾部碰撞试验。而大家普遍认为三厢车由于有车尾在追尾时会有较长的缓存区域,说白了就是吸能,在发生追尾的交通事故时都有一些共性,一般追尾的两车速度并不是很快,多是后车比前车损坏要严重,一方面是汽车尾部没有重要的部件,另一方面是两车行驶时相对加速度较小(还有一个不是原因的原因车都是往前开)。两车相撞时相对速度几乎决定了汽车的损坏程度,这时能挽救汽车的并不是铁皮有多厚,有没有保险杠,而是汽车的受力情况、车架的承受能力刚度及受力的传递路线是否合理等。在设计时厂商也会考虑到两厢车的后部情况,一般会加强后部的承受撞击时的能力,如使用强度高的材料,加强C柱的承受能力。目前所有两厢车的后部都有一定的碰撞变形区域设计,足以吸收碰撞产生的冲击能量。而两厢车屁股短几乎可以忽略撞车时不吸能,这种想法对于两厢车来说绝对致命,本来在传统的观念里就已经排斥了,再加上这样主观的看法导致两厢车销路堪忧 结论:三厢车比两厢车安全只不过是一个噱头而已,两厢车和三厢车并不存在哪个形式更安全的问题,这种问题只存在于开发平台与品牌的不同,说白了就是制造工艺、制造材料、品牌技术方面的差异等。所以买车时不用担心莫须有的安全问题。




歡迎光臨 比思論壇 (http://bb-cc.store/) Powered by Discuz! X2.5