比思論壇

標題: 谁更实用?汉兰达/奥德赛长途用车对比(1) [打印本頁]

作者: anaking2030    時間: 2015-10-4 10:54
標題: 谁更实用?汉兰达/奥德赛长途用车对比(1)

  拿SUVMPV对比,难道不是疯了吗?我想这是很多网友看到这篇文章的第一感觉。乍看上去,SUVMPV似乎并没有交集,但如果您正准备买一辆30万左右的7座车型,那没准您真会在它们之间纠结,至少我周围就有几个这样的朋友。

  另外我们用“大数据”分析也发现,在汽车之家后台统计的车型参数配置对比中,用奥德赛去对比汉兰达的网友数量仅次于对比别克GL8艾力绅,排在对比的第三位。这个对比的数量甚至比马自达8夏朗还要多。

我们准备怎么比?

  很显然这不会是一次常规的对比,不会按照我们习惯的外观、内饰、空间、动力来逐项厮杀。我们更愿意把这样两款很有生活的车还原到生活的场景中去。我将会带着家人和朋友开着两款车来一次往返数百公里的自驾游,看看两款车在多人、长途自驾这种用车环境中会体现出哪些不同的特点。

  在从北京到北戴河往返数百公里的路上,我会带着全家五口人分别驾、乘这两款车,看看从驾驶员到几位乘客,对两车有着怎样不同的评价。而在北戴河当地的两天,我会再叫上两个朋友加入,使车辆在短途中处于7人满载的情况,看看此时又会发生什么。

有所比、有所不比

  由于两款车的类型、价格、配置都不一样,所以这次对比也是有所比、有所不比的。比如乘坐的空间表现、舒适性这些是肯定比的,这也是7座车的消费者最看重的。另外驾驶感受、动力表现、噪音和悬架的表现也是可以比的,因为两款车主打的动力系统都是很固定的那一套。汉兰达的销售主力就是2.0T发动机+6挡手自一体变速箱,而奥德赛干脆全系都是2.4L自然吸气发动机+CVT无级变速箱,价格、配置基本不会影响两车的动力表现,所以可以一比。

  不比的内容主要是外观、内饰、配置、四驱这些。外观、内饰本就是主观感受的事情,何况一个SUV,一个MPV,也没有太多共性可比。配置同样没法比,两车价钱就差着好几万呢,不如大家想买哪款自己去产品库比配置了。还有一个不比的是四驱能力,奥德赛是正经的前驱车,再说汉兰达在这方面强于奥德赛也是毋庸置疑的。

两车各有哪些优势?

城里开差距不大,高速汉兰达表现更优

  两款车在城市中驾驶时没有拉开什么差距,汉兰达在低速的平顺性令人满意,没有因为是涡轮增压而一闯一闯的。奥德赛的自然吸气发动机以及无级变速箱表现还要更好一些,论舒适性绝对让人挑不出毛病。

  到了高速上,两车的表现就拉开了。汉兰达这边因为在动力上拥有绝对优势,所以在高速行驶或超车时显得非常从容,即便是车速超过100km/h,汉兰达也是一踩就有,而且能明显感觉它的动力储备充足,再加速也丝毫不费力气。

  奥德赛这边就要差很多了,由于动力有限,每当高速超车时,驾驶者都不得不很深的踩下油门。转速会直逼5000rpm或更高。此时,你才能感觉到有点动力了,而汉兰达实现相同的加速,可能只需要轻踩油门,发动机转速也不用过3500rpm。

噪音、振动都是汉兰达控制的更好

  动力不好还拖累了奥德赛的噪音表现,由于发动机经常要在高转速下运行,发动机的噪音也自然会比汉兰达更高。另外奥德赛自身的隔音做的也明显不如汉兰达。车辆在隔音材料上显然没有下多少本,导致无论是数据还是体感,奥德赛的噪音都会明显高于汉兰达

  我后来查了奥德赛的口碑,发现噪音高几乎是车主普遍的抱怨,我们的编辑翟元自己也买了辆奥德赛,他还因此去做了个全车的隔音,看来这个问题确实比较突出。再看汉兰达这边,口碑里吐槽基本集中在配置低上,其他方面则比较满意。

  在底盘悬架的表现上,汉兰达同样要优于奥德赛汉兰达似乎成为丰田车行驶品质的一个分水岭,在它之下的车型多少还是感觉有些单薄,对振动的过滤不是那么到位,而从汉兰达开始在往上,则都可以达到一个比较高的水平。

  奥德赛悬架表现则没有上一个台阶,与雅阁杰德等车型处在相似水平。整体的调校偏硬,缺乏质感,振动会比较明显的传入车内,传递到乘客身上,特别是后排乘客,感觉会比较明显。这点与别克GL8丰田塞纳这些车型尚有差距。







歡迎光臨 比思論壇 (http://bb-cc.store/) Powered by Discuz! X2.5