比思論壇
標題:
历史文化的怪事,圣人生气也骂人!粗人吵架不还嘴
[打印本頁]
作者:
doco2012
時間:
2019-12-7 17:53
標題:
历史文化的怪事,圣人生气也骂人!粗人吵架不还嘴
乐鱼文化收藏夹
发布时间:18-11-0317:37
随着时代的发展,社会的不断进步,文化也在逐渐变化,历史和现代在很多事上都有所不同。比如现在和谐社会,大家在外面都讲道理,只有低文化、低素质、低水平的三低人群,才会不顾一切的破口大骂,但是在古代却不同,古代往往骂人的都是有文化的读书人,而且骂人不带脏字,句句诛心。
就连圣人生气了,也会骂人。孟子被尊称为“亚圣”,是儒家学派的代表人物。孟子曰:杨氏为我是无君也;墨氏兼爱是无父也。无父无君,是禽兽也。这句话指杨朱的利己主义无视君王,墨子的兼爱学说无视父辈,不敬君王不孝父辈,就与禽兽无异。因为双方的观点不同,可见这位圣人对这种不尊礼法的学说有多生气了。
而且读书人骂人往往骂的也都是读书人,正是古代流传下来的那句老话“文人相轻”啊,也正所谓“文无第一,武无第二”大家谁也不服谁,连亚圣都觉得对方的观点与禽兽无异,更别提普通的读书人了。杨炯的从军行里就有“宁为百夫长,胜作一书生。”指读书人还不如底层军官,讽刺读书人不作为。
黄景仁的《杂感》里写道“十有九人堪白眼,百无一用是书生。”讽刺那些眼高于顶,却在任何事上都派不上用场的官场同僚,要知道古代能当官儿的也都是很有文化的人。还有曹学佺的“仗义每多屠狗辈,负心多是读书人。”这句话中的“负心”并不是单纯的指对女子辜负心意,而是指背信弃义,违背良心。
还有“文籍虽满腹,不如一囊钱。”和“不见年年辽海上,文章何处哭秋风。”等等诗句,都直指读书无用。而在古代,法律法规还没有现代这么完善,粗人往往直接动手打人,根本不会多费口舌。从“君子动手不动口”和“匹夫一怒,血溅五步。”等作品中就能看出。
作者:
qinpeng2536
時間:
2019-12-10 15:18
每个人都是独一无二,
作者:
ma44haha
時間:
2020-4-2 18:50
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
歡迎光臨 比思論壇 (http://bb-cc.store/)
Powered by Discuz! X2.5