|簡體中文

比思論壇

 找回密碼
 按這成為會員
搜索



查看: 375|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

KD和欧文不需要持球的说法是怎么来的?

[複製鏈接]

325

主題

6

好友

1829

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

  • TA的每日心情
    開心
    3 小時前
  • 簽到天數: 1971 天

    [LV.Master]伴壇終老

    推廣值
    0
    貢獻值
    0
    金錢
    927
    威望
    1829
    主題
    325

    簽到勳章 文章勇士

    樓主
    發表於 2022-3-23 15:49:11

           看了KD十年,欧文也四五年了,说这两个不需要持球的说法是怎么来的?以前哈登在所以这两个牺牲了部分球权减少了持球(欧文牺牲更多),这两个人本质上都是得分手,而得分手都是需要持球的。只打无球而不需要持球的那叫“射手”。超音速的雷阿伦是得分手,到凯队后的雷阿伦叫射手。

      希望大家能意识到KD和欧文在打法上为哈登做出的牺牲(欧文更多),不要被部分球迷“KD和欧文不需要持球”的说法迷惑。


    重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,比思論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們比思論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ),同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。

    手機版| 廣告聯繫

    GMT+8, 2024-11-5 15:54 , Processed in 0.041979 second(s), 31 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X2.5

    © 2001-2012 Comsenz Inc.

    回頂部