|簡體中文

比思論壇

 找回密碼
 按這成為會員
搜索



查看: 691|回復: 5
打印 上一主題 下一主題

全家名字都被山寨 乔丹怒告乔丹体育

[複製鏈接]

734

主題

13

好友

2285

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

  • TA的每日心情
    奮斗
    2024-4-27 11:44
  • 簽到天數: 668 天

    [LV.9]以壇為家II

    推廣值
    0
    貢獻值
    23
    金錢
    1645
    威望
    2285
    主題
    734

    中學生 文明人 文章勇士 回文勇士 簽到勳章 高中生 女生勳章 大學生

    樓主
    發表於 2012-2-23 21:09:28
     北京时间23日凌晨,篮球传奇人物迈克尔-乔丹通过美通社宣布,已经向中国法院起诉中国运动服和鞋类生产商乔丹体育股份有限公司涉嫌侵犯其姓名权,乔丹表示对“乔丹体育”甚至侵犯其孩子的名字,深感失望,并表示起诉“这并不是钱的问题”。

      “乔丹体育”商标风险炸弹终于爆发

    市场对乔丹体育商标侵权的风险早有一定的预期。乔丹体育的商标主形象是美国篮球明星乔丹跃起扣篮。

      从披露即将上会的信息开始,乔丹体育就被指可能涉嫌侵权,耐克公司就商标侵权问题曾起诉过乔丹体育。

      不过,乔丹体育的主要文字商标由“乔丹”的中文字样或“Qiaodan”拼音字样所构成,而耐克公司在中国注册的文字为篮球巨星迈克尔?乔丹的音译 “MICHAEL JORDAN”。

      乔丹体育在招股申报书披露,“Jordan”作为普通外国人姓氏不具有特定性,与美国前NBA球星“迈克尔?乔丹”不存在对应关系。2011年11月25日中国证监会发行监管部发布的公告显示,“乔丹体育股份有限公司获通过。”

      乔丹体育方面表示,针对耐克的air jordan品牌商标,乔丹体育称与其品牌差异度大、辨识度明显,且公司的“乔丹”系列商标在国内注册在先,耐克的“Jordan”系列商标在国内申请注册均处于驳回复审状态,不存在侵权的问题。

      而申报稿164、168页其它注册商标栏出现“杰弗里乔丹”“马库斯丹”“JIEFULIQIAODAN”“MAKUSIQIAODAN”及其变体的商标,与迈克尔-乔丹的两个儿子名字中英文写法一致。

      除了“Jordan”相关商标之外,耐克的全资子公司匡威与乔丹体育在“五角星”商标权上的争讼也是旷日持久。由于质疑乔丹体育注册的第3848785号图形商标“五角星”与自己的商标相似,2006年12月29日匡威将乔丹体育告到国家商标局,要求裁定:不予核准被异议商标在全部商品上的注册。

      2010年2月24日,乔丹体育收到了国家商评委寄来的商标异议复审裁定书。匡威申诉失败随后又向国家商评委提出异议复审。在复审中,匡威认为其“converse及星图形”系列商标经长期使用及宣传,已在全球范围内具有极高知名度和影响力,在中国广为知晓,成为事实上的驰名商标。而乔丹注册的商标与匡威商标构成相同或类似商品上的近似商标。“同时,乔丹商标构成了对匡威商标的复制和模仿,易造成消费者混淆误认。”

      据《证券市场周刊》报道,2012年初,有消费者向北京市海淀区人民法院提起诉讼称,从乔丹经销商处所购买的乔丹品牌服饰,宣传中并未被告知与美职篮明星乔丹无关,对消费者造成误导和欺诈。诉讼书显示,原告认为“乔丹”译名已广泛知晓,乔丹体育经销商销售以“乔丹”品牌命名服装,同时并未向消费者表明与受到尊敬的明星“乔丹”无关,造成误导消费。

      乔丹:赔偿或用于中国篮球事业

      迈克尔·乔丹在声明中表示:当我了解到有其他企业未经我许可便利用我的中文名字、球衣号码23号,甚至试图利用我孩子的名字开展商业活动,我感到非常失望。我采取这一行动的目的是保护我所拥有的姓名权及品牌。

      “这项诉讼的目的不在于经济诉求,而是旨在对我姓名权的保护,是一个原则性问题。我计划将诉讼有可能得到的任何经济赔偿用于发展中国的篮球事业。”

    398

    主題

    5

    好友

    2397

    積分

    大學生

    Rank: 6Rank: 6

  • TA的每日心情
    奮斗
    2024-9-5 21:27
  • 簽到天數: 697 天

    [LV.9]以壇為家II

    推廣值
    0
    貢獻值
    438
    金錢
    4459
    威望
    2397
    主題
    398

    文明人 簽到勳章 中學生 回文勇士 文章勇士 高中生 簽到達人 男生勳章 附件高人 附件達人 大學生

    沙發
    發表於 2012-2-25 10:59:48
    公说公有理婆说婆有理
    重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,比思論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們比思論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ),同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。

    手機版| 廣告聯繫

    GMT+8, 2024-9-22 16:33 , Processed in 0.024025 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X2.5

    © 2001-2012 Comsenz Inc.

    回頂部